Colombia debe actualizar su ley de derecho de autor y como usuarios de Internet queremos que nuestras voces sean escuchadas por quienes toman las decisiones, para fortalecer el acceso a la información y el desarrollo de capacidades informacionales que nos permitan ser un país más competitivo en las sociedades de la información. Estas son nuestras ideas.
¿Qué queremos?
Para el proyecto de ley 206 de 2018, solicitamos respetuosamente que se apruebe la audiencia pública, propuesta por el honorable senador Alexander López. Esta audiencia nos servirá para encontrarnos en un espacio compartido con autores, creadores, titulares de derecho, tomadores de decisiones, profesores, estudiantes, bibliotecarios y demás personas involucradas en el ecosistema de información para compartir ideas y proponer una ley que nos represente a todos y sea justa e incluyente.
Nuestros intereses y preocupaciones
Como usuarios de internet, valoramos el poder editar. Muchas veces este tipo de acciones se hacen sin necesidad de afectar mercados y con fines educativos o esparcimiento, pero con las actuales leyes, este tipo de actividades requieren permisos por parte de los titulares. Hemos visto cómo cotidianamente las prácticas que ejercemos incurren en infracciones, pero que a su vez fortalecen procesos educativos y desarrollo de capacidades informacionales como el mejor aprendizaje del uso de computadores y la interacción con personas de diversos lugares de Colombia y del mundo.
No es nuestra intención apoyar la piratería o que los titulares no reciban una justa compensación por su trabajo. Por el contrario esperamos enriquecer las ideas y que sus obras se conozcan mucho más, pero que los usuarios de Internet que acceden legalmente a estos contenidos puedan hacer usos de sus obras.
En Colombia no tenemos cláusulas de usos justos. Además, acciones como traducir obras a lenguas indígenas puede considerarse una infracción al derecho de autor, incluso si dichas obras no se encuentran disponibles en el mercado en esas lenguas. Tenemos más de 60 lenguas en nuestro país y el eliminar las fuentes de información que las nutres podría condenarlas a la desaparición.
Teniendo en cuenta que nuestro objetivo es contribuir al acceso libre y sin trabas a la suma del conocimiento humano es necesaria que esta actualización de ley tenga en cuenta lapsos razonables para la entrada de una obra al Dominio Público, y excepciones claras y suficientes para usos educativos, en bibliotecas y centros culturales de similar carácter.
David Ramírez
Gracias por actuar, en el mundo actual la democratización de la información es el mejor legado que tiene la humanidad para desarrollar una sociedad digna de tal nombre, pues hay demasiada oscuridad que pretende usar el conocimiento movidos por su locura. Estoy dispuesto a aportar a esta luz que ustedes orientan, muchas gracias nuevamente.
Hola Víctor.
Gracias por el apoyo. El proyecto de ley fue aprobado y una de las cosas buenas que incluyó es que se hará una revisión cada tres años (La primera será entonces entre 2020 y 2021). En ese espacio sería de mucha ayuda encontrar casos que muestren qué se necesita cambiar para mejorar la ley.
Un abrazo y por acá seguimos atentos.
Me parece que esto es un intento más de control sobre lo que buscamos y leemos, no estoy de acuerdo, es repulsivo
Hola Susana.
Efectivamente hay cosas que no son muy buenas en la ley, pero para cambiarla y que sea más cercana a nuestros intereses lo mejor es participar activamente en los espacios que se abran. Como le decía a Víctor en el comentario de aquí arriba, lo mejor que podemos hacer es empezar a identificar casos donde hay cosas que funcionan mal y quisiéramos cambiar.
Ojalá sea de ayuda.
Un abrazo.